پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

عباس عبدی نوشت: فرآیند خالص‌سازی الزامات خود را دارد و جزو فرآیندهای تشدیدکننده است. به عبارت دیگر هر چه بر خالص‌سازی تأکید کنید، نیازمند افزایش دوز خالص‌سازی می‌شوید. همچنان که در این روزهای اخیر شاهد این ماجرا بودیم.

جنگ غزه موجب شد که یکی از تناقضات اساسی نزد جریان غالب در قدرت برجسته شود و آن، اصیل نبودن مواضع خارجی آنان است. در واقع، مواضع تند و رادیکال خارجی آنان معطوف به تحقق آن مواضع غیرقابل‌تحقق نیست، بلکه بهانه‌ای است برای حذف مخالفان داخلی خود. جریانی که شعار جنگ با اسرائیل آنها، گوش فلک را کر کرده بود، اکنون به نمایش ثبت‌نام اینترنتی و آمادگی اینترنتی برای آزادی قدس و... تقلیل یافته است و دچار یک وضعیت متناقض شده‌اند، زیرا این حد از رفتار با آن شعارها هیچ تناسبی ندارد.

یک ویدیویی دیدم از یک دامدار که در مصاحبه با خبرنگار می‌گفت، سال آینده گوشت ۵۰۰ هزار تومانی را خواهید دید، در حالی که در زمان مصاحبه او گوشت حدود ۱۳۵هزار تومان بوده است. او خیلی روشن توضیح می‌دهد که چرا گوشت به این رقم می‌رسد. همکارش نیز توضیح می‌دهد که گوشت به نسخه تبدیل می‌شود یعنی صد گرم گوشت را به عنوان دارو در نسخه بنویسند تا درمان بیماری شود و .... نکته تکمیلی پایگاه تحلیلی خبری شعار سال اینکه، عواقب حضور ساداتی نژاد، قبل از رای اعتماد مجلس خدمت آقای رئیسی مطرح شده بود (شهادت با خود آقای رئیس جمهور و در صورت لزوم ارسال مستندات از جانب ما). متاسفانه باید اضافه کنیم که اگر روند انتصابات با همین خط جلو برود، خدای ناکرده و صد‌ها هزار بار خدای ناکرده، ممکن است پیش بینی دوم هم محقق شود. آقای رئسی عزیز، مملکت مدیر نیاز دارد نه رفیق و هم گعده‌ای. به زودی هشدار‌های امنیتی داده شده به رئیس جمهور در خصوص بخش کشاورزی را منتشر خواهیم کرد. قضاوت با خودشان و مردم.

عضو پیشین شورای شهر تهران می گوید: در این دولت شاهد هستیم که وضعیت فرهنگی،اجتماعی،سیاسی،اقتصادی و در سایر حوزه‌ها روبه افول بوده است، حذف کوتوله ها و کوتوله پروران، تنها راه نجات کشوراست. بنابراین باید تلاش کردتا نظام فضای آزاد و رقابتی را پذیرفته و بسترآشتی ملی و زمینه یک انتخابات رقابتی فراهم شود.

آقای دکتر محسن برهانی در اصل حوزوی است که درس حقوق را در دانشگاه خوانده و استاد حقوق دانشگاه تهران است. تخصص وی حقوق جزا و جرم‌شناسی است. او در این مدت کاری جز التزام به آموخته‌های فقهی و حقوقی خود نکرده است. همه ارجاعات او بر فقه متعارف و حقوق مدون شامل آیین دادرسی کیفری و قانون مجازات است. او حتی رفتار حکومت در برابر حجاب را مطابق آنچه در قانون آمده نقد می‌کند و منکر وضعیت جرم‌انگاری شده آن نیست.چنین نقدی برای جامعه‌ای که میان قانون مدون آن و آنچه در عمل اجرا می‌شود، شکاف بزرگی وجود دارد و به عبارت دیگر حاکمیت قانون مشهود نیست، نقدی رادیکال و بدون تردید موثر است.

زیدآبادی نوشت: دو سرِ افراطی طیف براندازان و حامیان وضع موجود، بیش از آنکه یکدیگر را نفی کنند، به حمله علیه نیرو‌های خارج از چارچوب خودشان که آن‌ها را “نیروی وسط” می‌نامند، روی آورده‌اند. خیلی هم غیرطبیعی نیست؛ چون در هنگامۀ کارزار‌های سیاسیِ دوقطبی، این اتفاق رخ می‌دهد. نیرو‌های میانه طاقت تحمل فحش و ناسزا و اتهام‌های بی‌پایه و ناعادلانه را ندارند و با احساس سرخوردگی و اندوه عمیق، صحنه را ترک می‌کنند تا حامیانِ آن دو قطبِ متخاصم، آنقدر خون یکدیگر را بریزند که یک طرف‌شان به اتمام رسد!زیدآبادی افزود:هر گونه اقدام پیشگیرانه و ایجاد دست‌انداز در مسیر این خونریزی از سوی هر نیروی اجتماعی، به تحمل میلیارد‌ها فحش و تهمت و اهانت می‌ارزد.